Cas d'étude

Mets Toi à Table (MTAT) : jeu sérieux sur tablette tactile
Philippe Daubias
28 août 2017
26 oct. 2018
S2HEP-IFE
Lycée 2nde
MPS (Méthode et Pratiques Scientifiques) Enseignants de SVT, SPC, Math, Histoire-Géographie

Scénario d'analyse: Identifier des types d'apprenants Export

Note d'utilité de l'étude
Clareté de l'étude
Je peux réutiliser l'étude
Noter

Champs obligatoires

Nom de l'étude Q

Mets-toi à table ! (MTAT)

Description de l'étude Q

Jeu sérieux présentiel confrontant les élèves à la complexité de la question de l’alimentation et des choix alimentaires. L’activité est de type création et résolution d’énigmes. Les élèves s’associent en binômes présentiel et s’affrontent à un autre binôme aussi en présentiel par l’intermédiaire de tablettes tactiles qu'ils s'échangent au milieu du jeu.

Comment la dimension éthique de l'étude a-t-elle été prise en compte ? Q

Anonymisation des données, charte

Nom et contact des personnes qui peuvent donner des informations sur les données Q

P. Daubias,T. Perez, M. Ney,

Nom du partenaire de l'étude du cas Q

S2HEP-IFE

Domaine d'enseignement (mathématiques, physique, litterature, ... Q

MPS (Méthode et Pratiques Scientifiques) Enseignants de SVT, SPC, Math, Histoire-Géographie

Champs complémentaires

Volume horaire de la formation (Nombre de sessions, Durée globale de la formation, nombre d'heures, de séances, ...) Q

5 séances de 1h25 de jeu puis institutionnalisation => environ 7h

Types de ressources numériques mises à disposition des élèves

Nombre d'élèves ou d'étudiants Q

Nombre d'enseignants

Types d'activités mise en places (groupes, distance, ...)

Fichiers associés

Champs obligatoires

Description de la problématique Q

La recherche menée dans le cadre de ce projet a pour objectif définition d’un modèle de ressources numériques qui constitue un cadre d’analyse des séances ou séquences conçues et mises en œuvre par les enseignants du projet Tactiléo. Le modèle guide le processus de conception des situations d’apprentissage utilisant des artefacts numériques (considérés comme se poursuivant dans l’usage). Il définit également les modalités de traçage permettant d’évaluer le degré d’appropriation des ressources numériques par les élèves à une grande échelle.

Description des questions de recherche Q

1. Quels éléments de la ressource favorisent ou gênent leur appropriation par les élèves ? 2. Comment les élèves s’approprient- ils les ressources numériques prescrites par les enseignants en situation d’apprentissage ? 3. Quel niveau d’appropriation du jeu Mets-Toi à Table a été atteint par les élèves ?

Considérations méthodologiques

Réferences sur des problématiques proches Q

Réjane Monod-Ansaldi, Eric Sanchez, Daniel Devallois, Thomas Abad, Pierre Bénech, Anne Brondex, Isabelle Mazzella, Sandrine Miranda, Claudie Richet & Celine Recurt (2013). "Sit Down to table and confess who you are ! "Proceedings of the 7th European Conference on Game-Based Learning (ECGBL’2013), pp 401-408, 3-4 October 2013. Eric Sanchez, Réjane Monod-Ansaldi & Nicolas Kramar (2013), Analyser l’impact de jeux numériques épistémiques en conditions écologiques, Atelier Sérious Games, jeux épistémiques numériques de la conférence EIAH, Toulouse, France, 28 mai 2013, 6 pages Taïma Pérez (2015) From Strategy (to play) to Knowledge (to learn): A Case Study. Proceedings of the 9th European Conference on Game-Based Learning (ECGBL’2015). Steinkjer, Norway

Champs complémentaires

Description des données

Localisation des données Q

UT

Description de la structure physique de stockage des données (e.g. structure en forme de répertoire, base de données , fichiers CSV, ... ) Q

Timestamp, onglet courant dans le jeu, nom d'action effectuée, détails liés à l'action.

Description de la collecte des données

Champs complémentaires

Informations générales

Responsable(s) de l'analyse (pre-traitement et traitement) Q

Taima Perez et encadrants de sa thèse (Eric Sanchez et Réjane Monod) + Philippe Daubias (collecte et traitement) + Muriel Ney (analyse)

Acteurs susceptibles d'être intéressés par l'analyse et pourquoi ?

Enseignants concepteurs, chercheurs Identifier la typologie de comportements d’appropriation

Date ou période de l'analyse

Période de la collecte : printemps 2015 Période de l’analyse : automne 2015

Pré-traitement des données

Traitement des données

Description globale des traitements mis en place (e.g. faire une liste des méthodes utilisées)

Analyse factorielle

Champs complémentaires

Informations générales

Détails

Indicator

Tableaux de bords

Description des aspects éthiques

Comment la dimension éthique de l'étude a-t-elle été prise en compte ? Q

Anonymisation des données, charte